Wer hat SP2 für XP installiert?

Fragen und Empfehlungen: Software, Tools, Treiber. Hier seit ihr richtig!

Wer hat SP2 für XP installiert?

Habs installiert und es läuft alles!
1
20%
Ein Teil der installierten Software läuft nicht mehr!
0
Keine Stimmen
Mein Rechner macht seit dem nur noch Ärger!
0
Keine Stimmen
Nöööö, kommt mir nicht drauf!
0
Keine Stimmen
*Hab Angst* - ... ich warte noch!
4
80%
 
Abstimmungen insgesamt : 5

Wer hat SP2 für XP installiert?

UNREAD_POSTvon Kobolds|Eraser am 31 Okt 2004, 11:54:48

..... und ist zufrieden und kann zur Installation raten?

Hat jemand das SP2 installiert und läuft der Rechner dadurch gar nimmer richtig?

Laufen alle installierten Software genau so wie vorher oder hat der ein oder andere schon sich damit abgefunden, daß einiges nimmer läuft?

Bitte um paar Info´s ..... wollte es demnächst mal wagen, aber man hört ja so einiges!
BildBild
Benutzeravatar
Kobolds|Eraser
Super Moderator
Super Moderator


Beiträge: 1298
Registriert: 03 Mär 2004, 21:13:48
Wohnort: im wunderschönen Bayern!

UNREAD_POSTvon Kobolds|Jabba the Hood am 31 Okt 2004, 13:10:03

Also Habe Sp2 Instaliert und Alles Läuft wie immer.
Habe mir Bei MS sogar die SP2 CD bestellt und Bekommen.
Also 0 Probleme damit. Habe aber auch anderes gehört.
Benutzeravatar
Kobolds|Jabba the Hood
200+
200+


Beiträge: 305
Registriert: 06 Okt 2004, 17:18:52
Wohnort: Bremen

UNREAD_POSTvon Kobolds|virus am 31 Okt 2004, 14:23:58

Hab´s nicht installiert und wird auch vorerst so bleiben! :)
Benutzeravatar
Kobolds|virus
Rat der Altvorderen
Rat der Altvorderen


Beiträge: 1240
Registriert: 19 Feb 2004, 13:25:55
Wohnort: Siegertsbrunn

UNREAD_POSTvon Kobolds|padawan am 31 Okt 2004, 16:20:11

Ich habs auch nicht drauf. Und ich sehe auch keinen Grund dafür!
Never change a running system :wink:
Gruß vom Pada
Benutzeravatar
Kobolds|padawan
Admin
Admin


Beiträge: 1375
Registriert: 24 Feb 2004, 20:04:48
Wohnort: München

UNREAD_POSTvon Marw@n am 31 Okt 2004, 17:35:03

Ich habe es drauf und bis jetzt läuft alles wie vorher. Das einzige was passiert ist war, dass die Netzwwerkkarte neu installiert werden musste.
Danach lief aber alles wieder wunderbar.
Benutzeravatar
Marw@n
100+
100+


Beiträge: 107
Registriert: 02 Mär 2004, 13:27:33
Wohnort: Laatzen bei Hannover

UNREAD_POSTvon Kobolds|Eraser am 01 Nov 2004, 02:21:23

So, habs nun erstmal installiert .....

bisher bootet er ganz normal, wobei sich das Boot-Logo aber minimal verändert hat. Musste auch feststellen, daß die neuen Themes nimmer liefen -> bereits neu gepatch - läuft wieder!

Mein einzigstes Problem ist, daß es ein wenig länger dauert bis der Rechner betriebsbereit ist, sprich Desktopsymbole bauen sich nur sehr langsam auf (vorher waren sie sofort da) und verschieden Dienste laden sich sehr langsam (NIS, Soundkartenreiber, etc. in der Taskleiste).

Bin noch am suchen woran es liegt ....
BildBild
Benutzeravatar
Kobolds|Eraser
Super Moderator
Super Moderator


Beiträge: 1298
Registriert: 03 Mär 2004, 21:13:48
Wohnort: im wunderschönen Bayern!

UNREAD_POSTvon Kobolds|Eraser am 01 Nov 2004, 03:57:20

Kobolds|Er@ser hat geschrieben:Mein einzigstes Problem ist, daß es ein wenig länger dauert bis der Rechner betriebsbereit ist, sprich Desktopsymbole bauen sich nur sehr langsam auf (vorher waren sie sofort da) und verschieden Dienste laden sich sehr langsam (NIS, Soundkartenreiber, etc. in der Taskleiste).

Bin noch am suchen woran es liegt ....


So Problem behoben .....
hatte alles mögliche ausprobiert und diverse Foren durchforstet - aber leider nix konkretes gefunden.
Ich hab dann einfach mal folgendes ausprobiert:

1. Norten Anti Virus und Norten Internet Security deaktiviert

2. Autostart der zwei Programme jeweils ausgeschaltet und auf manuell gesetzt.

3. Rechner neu gestartet (jetzt war er extrem schnell beim runterfahren und hochfahren) mit dem Ergebniss, daß der Rechner sofort wieder betriebsbereit war.

4. NAV und NIS wieder aktiviert und Autostart jeweils wieder aktiviert.

5. Rechner wieder neu hochgefahren ...... und er hat wieder den gewohnten "Dampf" .... fast sogar noch ein
bisserl mehr!!!

Des soll bisserl Hilfestellung sein, falls jemand mit dem SP2 und NAV/NIS die gleichen Probleme haben sollte.

Den Rest ...Programme/ Games werd ich noch teste, falls es irgendwo zu Probleme kommen sollte, poste ich es .... aber bisher läufts!

Ach ja, hier gibts schon wieder die ersten Sicherheitsupdates NACH dem SP2.
:D

jetzt erst mal Gute Nacht ... :wink:
BildBild
Benutzeravatar
Kobolds|Eraser
Super Moderator
Super Moderator


Beiträge: 1298
Registriert: 03 Mär 2004, 21:13:48
Wohnort: im wunderschönen Bayern!

UNREAD_POSTvon rza am 01 Nov 2004, 08:52:17

habe schon gehürt, dass manch einer probs hat!
bei mir läuft es mit dem sp2 so wie immer.
vielleicht liegt es auch daran, dass ich ihn neu aufgesetzt hatte!!!
Benutzeravatar
rza
25+
25+


Beiträge: 35
Registriert: 20 Apr 2004, 16:29:22
Wohnort: Nbg

UNREAD_POSTvon Kobolds|Eraser am 01 Nov 2004, 17:54:24

Sollte jemand wirklich unschlüssig sein das Ding mal zu installieren und befürchten, daß es nicht die "wirkliche Final" sei (es sind ja schliesslich einige RC und Finals unterwegs), da es evtl. nicht direkt von MS stammte, der kann des ganz bequem von zu Hause aus mit folgenden Tool überprüfen: http://www.slavasoft.com/hashcalc/index.htm

Mit dem Tool kann man ganz bequem die MD5-Hash überprüfen und so sichergehen, daß an dem "Download" nichts manipuliert worden ist, es komplett ist oder es sich um die richtige Version handelt - sprich so gut wie ein Fingerabdruck!

Windows XP Service Pack 2 - Deutsch - Final Build 2180 (265 Mb)
= MD5-Hash: 2fa1439dd7425848ba187213f9b9949f

Vor so einen erheblichen Eingriff ins System kann es nie schaden, mal kurz nen Blick drüber zu werfen!
BildBild
Benutzeravatar
Kobolds|Eraser
Super Moderator
Super Moderator


Beiträge: 1298
Registriert: 03 Mär 2004, 21:13:48
Wohnort: im wunderschönen Bayern!

UNREAD_POSTvon Kobolds|padawan am 01 Nov 2004, 19:44:25

Ich kann mir nicht helfen, aber wirkliche Vorteile sehe ich (für mich) nicht im SP2.

Einen Virenscanner habe ich bereits.
Eine Firewall ebenfalls.
Die verbesserte Update-Funktion brauch ich nicht.
Die Neuerungen für den IE brauch ich auch net, weil ich überzeugter Firefox User bin.
Es gibt einen Schutz vor Pufferüberlaufen. Ist bei mir noch nie vorgekommen.
WMP 9 und DirectX 9 hab ich schon längst.
WLAN & Bluetooth funzt dank Netgear problemlos.

Hab ich was vergessen? Mein System läuft jetzt sehr stabil seit April 2003 und damit das auch so bleibt werde ich das SP2 garantiert nicht installieren ... :lol:
Gruß vom Pada
Benutzeravatar
Kobolds|padawan
Admin
Admin


Beiträge: 1375
Registriert: 24 Feb 2004, 20:04:48
Wohnort: München

UNREAD_POSTvon Tremendous am 01 Nov 2004, 20:02:26

ich kann padawan nur zustimmen, mein system läuft auch schon seit 11/2003

NEVER PATCH A RUNNING SYSTEM
Bild
play hard.. go pro!
Tremendous
100+
100+


Beiträge: 150
Registriert: 29 Feb 2004, 22:00:10
Wohnort: Hannover

UNREAD_POSTvon Kobolds|Icy am 02 Nov 2004, 13:59:16

nur installieren wenn man nicht vorher schon viele updates installiert hat. es wird sehr träge. auf ein frisches XP system ist es ratsam. dennoch benutze ich nicht den popupblocker von ms, der ist lächerlich!
Kobolds|Icy
200+
200+


Beiträge: 366
Registriert: 18 Okt 2004, 15:30:12
Wohnort: Wesel

UNREAD_POSTvon Kobolds|Eraser am 02 Nov 2004, 15:43:48

Tremendous hat geschrieben:ich kann padawan nur zustimmen, mein system läuft auch schon seit 11/2003

NEVER PATCH A RUNNING SYSTEM


Never Patch .... -> Na ja, wenn ich nach dem gehen würde, hät ich noch mein
System von Januar 2002, würd IE6.0 und OE nutzen, u.v.m ....

Blöder Spruch .... und mal ganz ehrlich, wer hält sich daran und probiert nicht mal was neues? :wink:



icy hat geschrieben:nur installieren wenn man nicht vorher schon viele updates installiert hat. es wird sehr träge. auf ein frisches XP system ist es ratsam. dennoch benutze ich nicht den popupblocker von ms, der ist lächerlich!


Hatte jede Menge Updates vorher drauf, wurde ja regelmässig von winfuture versorgt .... :wink:
den besten Pop-Up Blocker hat sowieso Firefox und träge ist das system jetzt nach SP2 auch ned.


pada hat geschrieben:Einen Virenscanner habe ich bereits.
Eine Firewall ebenfalls.
Die verbesserte Update-Funktion brauch ich nicht.
Die Neuerungen für den IE brauch ich auch net, weil ich überzeugter Firefox User bin.
Es gibt einen Schutz vor Pufferüberlaufen. Ist bei mir noch nie vorgekommen.
WMP 9 und DirectX 9 hab ich schon längst.
WLAN & Bluetooth funzt dank Netgear problemlos.


Virenscanner ist meines wissens auch ned enthalten, der soll nur überwacht werden .... auch fürn A**** :wink:
XP-Firewall hab ich deaktiviert .... das ganze Sicheheitscenter eigentlich
Verbesserte Update Funktion - ich installiere die Updates immer per .exe
IE ... -> Firefox :wink:
Pufferüberlauf .... kann ich ned sagen ... habs noch nie live erlebt wie so etwas aussehen soll ...., daher schadets nicht!
WMP 9 .... gibt sogar schon den 10´er
DirectX 9.0c .... auf dem SP2 ist sogar eine veraltete "directx.cpl" drauf :D
WLAN & Bluetooth .... hab ich bis jetzt auch noch ned gebraucht ....

- so wer hat nun die ganzen anderen sicherheitsrelevanten Patches seit dem SP1a drauf und weiss, warum er sie installiert hat und welche er mit absicht nicht installiert hat ? :D :wink:

Da hau ich mir doch lieber das SP2 drauf und deaktiviere per Hand, was ich nicht brauche ..... macht jeder wie er will.
BildBild
Benutzeravatar
Kobolds|Eraser
Super Moderator
Super Moderator


Beiträge: 1298
Registriert: 03 Mär 2004, 21:13:48
Wohnort: im wunderschönen Bayern!

UNREAD_POSTvon B3lz0r am 02 Nov 2004, 16:09:58

Also ich hab ja auch das SP2 und seid dem dauert das Hochfahrn bissl länger als sonst, also Treiber laden und Co!
Hab Erasers Tipp mal ausprobiert, hab zwar ZoneAlarm aber das ganze Hochfahrn dauert immer noch so lange :?
Naja bei der nächsten system installation (weil spätestens in 1 Monat eh wieder alles im a**** is!), werd ich wohl wieder das normale XP nehm :twisted:
"Ich moechte mir Windows kaufen." .... "Sind Sie verrueckt?" ...
"Gehoert das zu den Lizenzbedingungen?"
[schild=8 fontcolor=000000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1]BIER HER[/schild]
Benutzeravatar
B3lz0r
100+
100+


Beiträge: 148
Registriert: 29 Mär 2004, 16:34:44
Wohnort: Braunschweig

UNREAD_POSTvon Kobolds|innocence am 02 Nov 2004, 23:49:29

Ich stimmt Belzor und Tremen zu. Bisher hab ich jedes Sytem an seine Grenzen gebracht, auch XP. Und bevor ich mir auf meinem Hauptrechner installiere wird es auch dem zweiten erst mal getestet. Ich hab bei Kaspersky Antivirus 5 gesehen, was es bringt wenn man nicht vorher alles mal probiert hat. Hab mir fast meine beiden Systeme abgeschossen und noch den Rechner von meinem Vater (der das Programm eigentlich haben wollte). Nun ja, Norton findet zwar nicht so viel, macht dafür aber keine Mucken. Damit kann ich leben. Also getreu der Devise: never change a runnig system!

PS: mit dem Motto lief sogar WIn ME bei mir 1,5 Jahr (für 98 und ME Verhältnisse) stabil :wink:
A Linux-Server is like a tent: no windows, no gates and an apache inside...
Benutzeravatar
Kobolds|innocence
200+
200+


Beiträge: 574
Registriert: 27 Feb 2004, 19:03:22
Wohnort: Hagen

UNREAD_POSTvon Tremendous am 03 Nov 2004, 17:49:47

Kobolds|Er@ser hat geschrieben:
Tremendous hat geschrieben:ich kann padawan nur zustimmen, mein system läuft auch schon seit 11/2003

NEVER PATCH A RUNNING SYSTEM


Never Patch .... -> Na ja, wenn ich nach dem gehen würde, hät ich noch mein
System von Januar 2002, würd IE6.0 und OE nutzen, u.v.m ....

Blöder Spruch .... und mal ganz ehrlich, wer hält sich daran und probiert nicht mal was neues? :wink:


Die richtigen Windows Updates mache ich ja ausm Netz, nur SP2 kommt mir nicht auf den rechner, mein dad und mein bruder haben es installiert und nur ärger damit. ich lass es auf sich beruhen!
Bild
play hard.. go pro!
Tremendous
100+
100+


Beiträge: 150
Registriert: 29 Feb 2004, 22:00:10
Wohnort: Hannover

UNREAD_POSTvon Kobolds|Icy am 08 Nov 2004, 09:19:50

tja Treme bald kannst du ohne sp2 keine mehr updaten! Was machst du dann?
Kobolds|Icy
200+
200+


Beiträge: 366
Registriert: 18 Okt 2004, 15:30:12
Wohnort: Wesel

UNREAD_POSTvon Kobolds|padawan am 13 Nov 2004, 11:57:49

Kann mir jemand erklären, warum ATI für die Installation des Catalyst Treibers das Service-Pack 2 empfiehlt?
Gruß vom Pada
Benutzeravatar
Kobolds|padawan
Admin
Admin


Beiträge: 1375
Registriert: 24 Feb 2004, 20:04:48
Wohnort: München

UNREAD_POSTvon Affe am 14 Nov 2004, 12:29:58

kA...
Aber ich habe SP 2 drauf und ich hatte noch keine probleme damit und ich finde es sogar halbwegs sinvoll, weil es z.b. active x unterdrückt...
naja... die eingebaute firewall find ich aber irgendwie nich so gut
Affe
100+
100+


Beiträge: 105
Registriert: 21 Okt 2004, 16:50:07
Wohnort: Leonberg

UNREAD_POSTvon Kobolds|Eraser am 14 Nov 2004, 12:41:32

Kobolds|padawan hat geschrieben:Kann mir jemand erklären, warum ATI für die Installation des Catalyst Treibers das Service-Pack 2 empfiehlt?


auch keine Ahnung, vielleicht sind die nur noch auf die neue XP-Version (d.h. inkl. SP2) abgestimmt. Die X800' er laufen doch so viel ich weiss, auch nur noch unter XP.

@Affe
Active X konnte man vorher auch schon bequem abschalten, man braucht es halt eigentlich nur noch um Online XP upzudaten oder für andere dumme Seiten. Firefox ist da auch ne gute Alternative (eigentlich sogar die bessere Wahl). XP-Firewall hab ich aus, mit XP-Antispay lässt sich da ganze Sicherheitscenter abschalten.
BildBild
Benutzeravatar
Kobolds|Eraser
Super Moderator
Super Moderator


Beiträge: 1298
Registriert: 03 Mär 2004, 21:13:48
Wohnort: im wunderschönen Bayern!

UNREAD_POSTvon Affe am 14 Nov 2004, 15:30:14

ja... ich weiss, dass firefox besser ist (ich benutz den auch selber), aber für andere, etwas unerfahrene benutzer ist das sp2 sicher ganz nützlich.
Die firewall von windows benutz ich auch nich, habe ich nur einmal ausprobiert...
ActiveX benutzen aber auch viele hacker um ne datei auf deinem pc zu installieren
Affe
100+
100+


Beiträge: 105
Registriert: 21 Okt 2004, 16:50:07
Wohnort: Leonberg

UNREAD_POSTvon Kobolds|Icy am 15 Nov 2004, 09:24:12

unerfahren? was soll an firefox schwer sein? es bindet alles alte mit ein. Ich arbeite sogar mit beiden. je nachdem was ich brauche, denn ganz ohne IE geht es nicht!
Kobolds|Icy
200+
200+


Beiträge: 366
Registriert: 18 Okt 2004, 15:30:12
Wohnort: Wesel


Zurück zu Software Forum

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 16 Gäste

Powered by phpBB | Design thanks to 65th-Setish - © 2001-2016 | 15 years Kobolde & friends