Kobolds|Er@ser hat geschrieben:Mein einzigstes Problem ist, daß es ein wenig länger dauert bis der Rechner betriebsbereit ist, sprich Desktopsymbole bauen sich nur sehr langsam auf (vorher waren sie sofort da) und verschieden Dienste laden sich sehr langsam (NIS, Soundkartenreiber, etc. in der Taskleiste).
Bin noch am suchen woran es liegt ....
Tremendous hat geschrieben:ich kann padawan nur zustimmen, mein system läuft auch schon seit 11/2003
NEVER PATCH A RUNNING SYSTEM
icy hat geschrieben:nur installieren wenn man nicht vorher schon viele updates installiert hat. es wird sehr träge. auf ein frisches XP system ist es ratsam. dennoch benutze ich nicht den popupblocker von ms, der ist lächerlich!
pada hat geschrieben:Einen Virenscanner habe ich bereits.
Eine Firewall ebenfalls.
Die verbesserte Update-Funktion brauch ich nicht.
Die Neuerungen für den IE brauch ich auch net, weil ich überzeugter Firefox User bin.
Es gibt einen Schutz vor Pufferüberlaufen. Ist bei mir noch nie vorgekommen.
WMP 9 und DirectX 9 hab ich schon längst.
WLAN & Bluetooth funzt dank Netgear problemlos.
Kobolds|Er@ser hat geschrieben:Tremendous hat geschrieben:ich kann padawan nur zustimmen, mein system läuft auch schon seit 11/2003
NEVER PATCH A RUNNING SYSTEM
Never Patch .... -> Na ja, wenn ich nach dem gehen würde, hät ich noch mein
System von Januar 2002, würd IE6.0 und OE nutzen, u.v.m ....
Blöder Spruch .... und mal ganz ehrlich, wer hält sich daran und probiert nicht mal was neues?
Kobolds|padawan hat geschrieben:Kann mir jemand erklären, warum ATI für die Installation des Catalyst Treibers das Service-Pack 2 empfiehlt?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste
Powered by phpBB | Design thanks to 65th-Setish - © 2001-2016 | 15 years Kobolde & friends